Nachricht

May 10, 2024

Der größte Teil Indiens benötigt wahrscheinlich keinen RO-Wasserreiniger zu Hause, sagen Wissenschaftler; Hier ist der Grund

RO-Systeme, im Volksmund auch als Wasserreiniger bekannt, sind mittlerweile ebenso wie Kühlschränke und Mixer ein nahezu unverzichtbarer Bestandteil unserer Küchen. Von Großstädten bis hin zu Kleinstädten und Dörfern vertrauen die Menschen

RO-Systeme, im Volksmund auch als Wasserreiniger bekannt, sind mittlerweile ebenso wie Kühlschränke und Mixer ein nahezu unverzichtbarer Bestandteil unserer Küchen.

Von Großstädten bis hin zu Kleinstädten und Dörfern vertrauen die Menschen darauf, dass diese Umkehrosmoseanlagen ihre Familien mit reinem und gesundem Wasser versorgen, denn das sagen uns die Anzeigen und die Vertriebsmitarbeiter.

UNSPLASH

Und um fair zu sein: Diese Umkehrosmose-Wasserreiniger halten meistens, was sie versprechen. Aber zu welchen Kosten? Ein durchschnittlicher RO-Reiniger verschwendet am Ende etwa die dreifache Menge an Wasser, die er reinigt.

Mit anderen Worten: Für jeden Liter gereinigtes Wasser, den Sie aus den RO-Maschinen erhalten, werden drei Liter Wasser verschwendet.

UNSPLASH

Dies zusammen mit der Tatsache, dass das von den meisten Indern verbrauchte Wasser den Sicherheitsstandards der WHO entspricht, sollte Ihnen sagen, dass Sie wahrscheinlich über die Anschaffung eines Wasserreinigers nachdenken, zumindest nicht über ein teures RO-System.

Dr. Sambuddha Misra, Assistenzprofessor am Indian Institute of Science Bangalore (IISc), der sich eingehend mit diesem Thema beschäftigt hat, glaubt, dass das Wasser, das man erhält, in den meisten Fällen nicht durch ein Umkehrosmosesystem geleitet werden muss.

iisc

„In den meisten Fällen haben wir herausgefunden, dass die Metallkonzentration im Wasser viel niedriger ist als das, was die WHO als gutes Trinkwasser angibt. Wir sagen nicht, dass die Bakterienbelastung niedrig ist, aber um das zu reinigen, braucht man es nicht.“ eine Umkehrosmose. Denn für jeweils zehn Liter Wasser, die durch diese Umkehrosmosesysteme fließen, erhält man drei Liter gutes Wasser und die restlichen sieben fließen mit einer höheren Metallkonzentration über die Abwasserleitungen oder in den Boden, was letztendlich zu mehr Umweltverschmutzung führt das Grundwasser“, erklärte Dr. Misra.

Dr. Sambuddha Misra

In den Jahren 2021–22 führten Dr. Mishra und sein Team umfangreiche Studien in Haldia, Westbengalen, durch und stellten dabei fest, dass die Metallkonzentration, einschließlich Blei, viel niedriger war als ursprünglich angenommen.

Seiner Meinung nach ist die derzeitige Idee, das gesamte Wasser durch ein RO-System zu leiten, nicht nachhaltig und wird auf lange Sicht mehr Schaden anrichten. Er sagte, dass lokale Lösungen implementiert werden sollten, um den Anforderungen bestimmter Bereiche gerecht zu werden.

UNSPLASH

Neben dem Versprechen von sauberem Wasser entfernen die RO-Systeme auch alle natürlichen Mineralien und Ionen aus dem Wasser.

Dr. Indra Sekhar Sen, außerordentliche Professorin am IIT Kanpur, verglich den pauschalen Einsatz von RO mit dem Einsatz einer Kanone zum Töten einer Ameise.

„Was die Umkehrosmose bewirkt, ist, alle gelösten Feststoffe aus dem Wasser zu entfernen, wodurch es so ‚zu rein‘ wird, dass es nicht mehr zum Trinken geeignet ist. Da Umkehrosmosesysteme noch relativ neu sind, kennen wir die langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit nicht.“ dass wir mildes Wasser trinken, dem alle natürlichen Mineralien entzogen sind“, sagte Dr. Sen.

Pexels

Nach Angaben des Bureau of Indian Standards (BIS) liegt der Grenzwert für den TDS-Gehalt im Trinkwasser bei 500 ppm. Dies bedeutet jedoch nicht, dass alles, was über diesem Wert liegt, unsicher ist.

„Die WHO sagt, dass 300 ppm der Grenzwert sind, aber sie sagt nicht, dass ein Wert über 300 ppm gesundheitliche Auswirkungen haben wird. Selbst unser BIS sagt, dass bis zu 2000 ppm zum Trinken akzeptabel sind, wenn andere Wasserquellen nicht verfügbar sind.“ . Aber die RO-Industrie kann Ihnen das nicht sagen“, sagte Dr. Sen.

UNSPLASH

Die Marketingtricks der RO-Branche sind nicht unbemerkt geblieben und im Jahr 2019 wies das National Green Tribunal (NGT) das Ministerium für Umwelt, Wald und Klimawandel (MoEF&CC) an, eine „geeignete Mitteilung herauszugeben, die die Verwendung von RO verbietet, wenn der TDS im Wasser weniger als 500 mg beträgt“. /l und überall dort, wo Umkehrosmose zulässig ist, ist eine Wasserrückgewinnung von mehr als 60 % vorgeschrieben.

Darüber hinaus sind Bestimmungen für die Rückgewinnung von Wasser bis zu 75 % und die Verwendung dieses RO-Abwassers für Zwecke wie Gerätewaschen, Spülen, Gartenarbeit, Reinigen von Fahrzeugen und Bodenwischen vorgesehen.

UNSPLASH

Angesichts des Widerstands gegen Wasserverschwendung und den Verzicht auf TDS vermarkten die RO-Hersteller ihre neuen Produkte mit der Behauptung, sie hätten „Mineralien hinzugefügt“.

„Zuerst entfernen sie mit der Umkehrosmose alle Ionen, dann stellten sie fest, dass das Wasser langweilig ist. Jetzt fügen sie mineralische Verstärker hinzu, was das Umkehrosmose-System teurer macht. Außerdem versuchen sie, das Problem der Wasserverschwendung anzugehen.“ „Wir müssen das Abwasser zurück in die Einlassleitung leiten, damit es zu einem gewissen Grad recycelt wird“, sagte Dr. Sen.

In Haldia, wo Dr. Misras Team die Wasserqualitätsbewertung durchführte, starteten sie außerdem ein Pilotprojekt, bei dem sie die Bewohner darauf aufmerksam machen, welche Art von Wasseraufbereitung sie zu Hause haben sollten, wenn sie überhaupt eine benötigen die Quelle ihrer Wasserversorgung.

UNSPLASH

„Was wir gesehen haben, ist, dass das Wasser an den meisten Orten, mit Ausnahme einiger Gebiete, in denen es petrochemische Industrien gab, eine gewisse Zinkverschmutzung aufwies, alle anderen Gewässer waren direkt trinkbar“, sagte Dr. Mishra.

Wenn also kein RO, was sollten wir tun, um unser Trinkwasser zu reinigen und sicher zu sein, dass es sicher ist?

Laut Dr. Sen ist das Kochen der einfachste und kostengünstigste Weg.

„Das Entfernen der Bakterienlast ist sehr einfach, man muss es nur kochen, und alle Bakterien sterben ab. Das Problem liegt bei den Ionen, weil sie sehr klein sind und nicht durch normale Filtrationsprozesse entfernt werden können“, sagte er.

Das Team von Dr. Sen hat in Zusammenarbeit mit dem MIT in den USA an einer kostengünstigeren, abfallfreien Lösung zur Wasserreinigung gearbeitet. Es heißt CLEAR und steht für „Reinigend, leicht, einfach, erschwinglich und wiederverwendbar“.

DR. Indra Sekhar Sen

Ihm zufolge handelt es sich bei CLEAR um eine Flasche, die über ein Sorptionsmittel verfügt, das darauf zugeschnitten ist, Verunreinigungen aus dem spezifischen Wasser zu entfernen und nicht alle Ionen, wie die RO.

Der Benutzer muss lediglich die Flasche mit verunreinigtem Wasser füllen, und das Sorptionsmittel nimmt die Zielverunreinigungen auf und es kommt reines Wasser heraus.

Derzeit haben die Flaschen ein Fassungsvermögen von einem Liter, die Größe kann jedoch an die Bedürfnisse des Haushalts angepasst werden.

„Obwohl wir über diese kostengünstige Technologie ohne Verschwendung verfügen, ist die größere Frage, ob wir sie überhaupt brauchen? Unsere Daten und andere Studien haben ergeben, dass rund 70 Prozent des Wassers sicher direkt verbraucht werden können oder benötigt werden.“ etwas UV-Filtration und definitiv keine RO“, sagte Dr. Sen.

Weitere Informationen zu Nachrichten und aktuellen Ereignissen aus der ganzen Welt finden Sie unterIndiatimes-Nachrichten.